Импортер опасной продукции дошел до Верховного суда, спасая репутацию |
Количество просмотров 250
Автор суд, суд, деловая репутация, деловая репутация, право, право, Госстандарт Госстандарт
Импортер опасной продукции дошел до Верховного суда, спасая репутацию

Беларусь все активнее принимает меры по защите рынка от продукции сомнительного качества. Продукция, вернее, ее поставщики, ожидаемо сопротивляются. В январе в Минске завершилось первое дело о защите деловой репутации импортера опасной продукции. Чем оно закончилось и что все это значит, выяснял TUT.BY.

Так чем закончилось дело?

Импортер, ООО «ЭлектроКабельКомплект», проиграл. В иске ему сперва отказал Экономический суд Минска, а позже — 16 января — в кассационной жалобе отказал и Верховный суд. Это дело стало первым судебным разбирательством, в котором фигурирует Реестр опасной продукции, запрещенной к ввозу и (или) обращению на территории Республики Беларусь, который ведет Госстандарт.

Что за Реестр?

С 2016 года в него включаются производители и опасной продукции и все, кто ввез и/или ввел в обращение опасную продукцию на территорию нашей страны. Опасной признается та продукция, которая представляет угрозу жизни, здоровью, безопасности людей, и не соответствует техническим регламентам Таможенного союза и ЕАЭС.

Его ведет Государственный комитет по стандартизации. Публикации Реестра можно найти на сайте ведомства. В нем есть и завод-производитель опасной продукции, о которой речь шла в деле, — это российское ООО «Режевской кабельный завод».

И при чем тут деловая репутация?

А в этом содержалась суть поданного иска.

Еще в марте 2017 года ассоциация «Белкабель», куда входят производители кабельной продукции, написала письмо потенциальным покупателям. В нем она напомнила об опасности приобретения продукции, включенной в Реестр. И о том, что производители, импортеры (продавцы, поставщики) такой продукции внесены в соответствующий Реестр Госстандарта. В письме также была рекомендация перед покупкой ознакомиться с Реестром, а в приложении к письму — указывались конкретные юрлица, которые в него включены. В этом списке был и импортер. Чему последний не обрадовался и подал иск.

Все просто, но был нюанс

По этой категории дел, отмечают юристы, ему требовалось доказать сам факт распространения порочащих сведений. И он подтвердил факт распространения, приложив к заявлению многочисленные претензии других юридических лиц (в основном субъектов Российской Федерации), в которых требования об опровержении дополнялись расчетами убытков, по размерам сопоставимых с бюджетом маленькой страны.

Истец доказал факт распространения письма, но не убедил суд в том, что сведения ответчика (ассоциации «Белкабель») не соответствуют действительности.

Что пошло не так, как того хотел истец?

Импортер сосредоточил свои усилия на разности терминологии «опасная» и «фальсифицированная» продукция; терминов «импортер», «поставщик» и «продавец», определениях «ввоза» и «реализации». Сам факт того, что он ввез опасную продукцию, выступив импортером, и реализовал ее потребителям, являясь продавцом-поставщиком, истец считал неважным…

С другой стороны, та продукция, которая внесена в Реестр Госстандарта, так и осталась опасной и до сих пор содержится в соответствующем Реестре.

Поводом для включения в Реестр послужила «опасная» продукция истца, которая, как и «фальсифицированная», становится таковой из-за умышленного изменения своих свойств, чаще всего — за счет экономии материалов. Тогда Госстандартом по Минску и области в адрес импортера было вынесено предписание, продукцию изъяли и ввели запретные меры. Правовые последствия включения в Реестр — продукция под таким наименованием (маркировкой) не может ввозиться и распространяться на территории Беларуси любыми лицами под угрозой применения к ним мер административной ответственности. В Реестре назвали и завод, который произвел продукцию, и юридическое лицо (истца), у которого ее обнаружили. Действие сертификатов соответствия Таможенного союза на указанную продукцию производителей на территории Республики Беларусь прекращено.

Истцу не удалось доказать и то, что, называя его не «импортер», а «поставщик» и «продавец», ассоциация «Белкабель» опорочила деловую репутацию. На равный статус поставщика и продавца указывает Гражданский кодекс, который называет поставку — разновидностью купли-продажи, отмечают юристы.

В процессе пришлось вспомнить и запросить материалы административного дела, в котором содержались доказательства того, что истец не просто ввез опасную продукцию в страну, но и успел продать часть поставленного. За нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации, технических регламентов предусмотрена ответственность по ст. 23.12 КоАП — нарушение требований законодательства о техническом нормировании и стандартизации.

Что это все значит

— Этот иск, де-юре направленный против ассоциации «Белкабель», де-факто был попыткой ответа на защитные меры рынка от некачественной кабельной продукции. С этим решением белорусский бизнес получил прецедент, однозначность правоприменительной практики. Реестр стоит рассматривать всерьез как один из инструментов борьбы за повышение эффективности надзора за безопасностью и качеством продукции, размещаемой на рынке нашей страны, — пояснила партнер адвокатского бюро «Арцингер» Елена Машонская.

Госстандарт планирует пойти дальше и создать полноценную систему оповещения об опасной продукции, чтобы любой госорган, потребитель, общественная организация могли зайти на единый ресурс и узнать все о такой продукции, получить информацию о нарушителях, а также ознакомиться со всеми признаками опасного товара и увидеть фотографии последнего.

В Реестре опасной продукции Госстандарта сегодня значится не только кабельная продукция. В списке 2018−2019 годов сейчас более 372 товарных позиций, среди которых и бытовая техника, и пищевые продукты, и смартфоны.

<...>


Полный текст документа находится в платном доступе. Если у Вас уже есть доступ, пожалуйста, войдите в систему.

Войти под своей учётной записью

Поделиться в соцсетях:




Свежие статьи
Сейчас читают

1. МАРТ: российские товары вытесняют с полок белорусские

В Беларуси продолжается снижение удельного веса товаров отечественного производства в розничном товарообороте организаций торговли. МАРТ ежегодно разрабатывает перечни импортозамещающих товаров, предлагаемых для производства белорусским производителям. В 2019 г в этот перечень включено 75 товарных позиций, в том числе 9 продовольственных и 66 непродовольственных. Из 51 группы товаров, отслеживаемых Белстатом, был отмечен рост продаж по 27 группам пищевых продуктов, напитков и табачных изделий и по 19 группам непродовольственных товаров.

2. Бизнес-союзы готовят консолидированную позицию по «реинкарнации» указа № 488

У бизнес-сообщества создается впечатление, что постановлением Комитета государственного контроля №3, принятым по поручению президента после отмены Указа № 488, практически переписана половина этого указа, причем не в лучшем виде. «Вновь предполагается ввести специальный реестр субъектов хозяйствования, а их контрагентам (в том числе добросовестным плательщикам) рассылать «письма счастья» с просьбой доплатить налоги в бюджет...

3. В чем секрет развития самой дорогой в мире финансовой компании

Финтех-компания Ant Financial, которая появилась 15 лет назад как эскроу-сервис, оценивается в 150 млрд USD. Ее услугами в Китае пользуются 700 млн человек. Вместе с другими странами – миллиард. В составе Ant сегодня работает не только платежная система, но и крупнейший денежный фонд в мире «Юй’Э Бао», что в переводе с китайского означает «заначка», говорится в статье Republic.

4. Детали нового перечня скоропортящихся товаров, в отношении которых таможенные операции совершаются в первоочередном порядке

Данным документом определены новые перечень категорий товаров, подвергающихся быстрой порче, в отношении которых в соответствии со статьей 81 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза таможенные операции совершаются в первоочередном порядке;, и  перечень товаров, в отношении которых может предоставляться отсрочка или рассрочка уплаты ввозных таможенных пошлин в соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 59 Кодекса.