Формирование многоуровневой антикризисной финансовой стратегии |
В статье рассмотрено формирование антикризисной финансовой стратегии в виде стратегической карты и политика финансирования вывода предприятия из кризиса. Приведено многоуровневое представление антикризисной стратегии.
Антикризисная финансовая стратегия (АКфС) должна быть частью общей стратегии оздоровления кризисного предприятия. Из теории и практики стратегического менеджмента известно, что разработка общей для предприятия антикризисной стратегии (АКС) означает достижение руководством понимания, как добиться поставленных стратегических целей вывода предприятия из кризиса и последующего экономического роста. Как должна выглядеть АКС? К настоящему времени здесь не приняты формальные стандарты. Современные представления об АКС в основном сводятся к набору иерархических уровней ее реализации по степени детализации, времени, сферам осуществления, управленческим инструментам и ключевым индикаторам. АКС может быть представлена к утверждению (например, в процедурах банкротства на собрании кредиторов) в различных формах: бизнес-плана финансового оздоровления, плана внешнего управления и пр.).
Представление АКС в виде стратегической карты (англ. Strategy Map; далее — СК) стало актуальным на базе трудов Р. Каплана. Преимущество СК над словесным описанием стратегии заключается в изображении того, как каждый элемент деятельности создает вклад в общий успех стратегии посредством причинно-следственных связей. СК описывает контекст системы сбалансированных показателей, оценивающих основные сферы деятельности предприятия. Таким образом, СК объединяет разрозненные задачи и цели внутри компании. Попробуем представить АКС как стратегическую карту, состоящую из многих уровней разработки и реализации (табл. 1).
Внесем антикризисную финансовую стратегию (АКфС) в указанный формат. Для этого вначале сформулируем качественно основные стратегические цели в финансовой сфере.
Т а б л и ц а 1
Современное многоуровневое представление антикризисной стратегии (АКС) как стратегической карты (СК)
|
Уровни СК |
Содержание АКС (на основе аналитических инструментов стратегического планирования) |
|||
|
1-й |
Разработанная и формализованная как интеллектуальная собственность АКС на основе аналитических инструментов стратегического планирования |
|||
|
2-й |
Антикризисная политика разрабатывается и проводится в основных сферах деятельности компании: |
|||
|
маркетинг |
финансы |
производство |
кадры, организация |
|
|
3-й |
Мероприятия, инструменты, кампании, инициативы (как правило, краткосрочные) и т. п. реализуются внутри, а также между каждой сферой деятельности |
|||
|
4-й |
Бизнес-интеллект (Business Intelligence), включая аналитику и панель управления с набором необходимых для анализа, контроля и корректировок АКС ключевых показателей деятельности (key performance indicators) |
|||
|
2-й — 5-й |
Антикризисная политика, а в ее рамках мероприятия, инструменты и т. д. разрабатываются и проводятся для каждой стратегической бизнес-единицы (материнской) компании. Пятый уровень отражает внутрифирменную организационную детализацию |
|||
Сформируем процесс разработки АКфС в рамках стратегической карты. 1-й уровень: на основе финансовой диагностики устанавливаем зоны, области кризиса в форме нарушений, отклонений, диспропорций, разбалансированности в многообразном обороте финансов компании. 2-й уровень: определяем способы их устранения путем разработки и реализации долгосрочной финансовой политики, направленной на улучшение качества существующих активов предприятия, а также создания или приобретения новых активов с помощью эффективного управления портфелем инвестиций (проектов). 3-й уровень: используем адекватные инструменты краткосрочной финансовой политики, направленные на рост текущих доходов, снижение затрат, улучшение качества оборотных активов. 4-й уровень: для организации контроля и мониторинга реализации антикризисной финансовой стратегии разрабатываем систему ключевых показателей деятельности предприятия для оценки эффективности принятых управленческих финансовых мер.
Для диагностики кризиса 1-го уровня АКфС нам понадобится теория кризиса предприятия. Назовем основные этапы ухудшения кризисного состояния предприятия по мере его нарастания: кризис стратегии (падение продаж и выручки от реализации); кризис рентабельности (рост затрат и хронический убыток); кризис финансовой устойчивости (чрезмерные заимствования); кризис ликвидности (массовая просрочка платежей с даты их исполнения в три месяца); судебные процедуры банкротства. Если конкретное предприятие находится на 1-м этапе кризиса, то стратегические финансовые цели совпадают с маркетинговыми. На 2-м этапе кризиса хроническая убыточность воспроизводится на основе операционной неэффективности в сфере производства и реализации продукции. На 3-м этапе предприятия часто сталкиваются с прогрессирующим падением продаж и выручки от реализации продукции, с резким сокращением денежных притоков. Руководство пытается скрыть это за счет раздувания дебиторской задолженности, качество которой неуклонно падает. Растет просроченная и безнадежная дебиторская задолженность. Это сопровождается затовариванием складов готовой продукцией. Показатели деловой активности продолжают ухудшаться. Руководство прибегает к неоправданным заимствованиям и продаже продуктивного имущества, что уменьшает объемы производства. Капитальные вложения в ремонт, воспроизводство и расширение отсутствуют. К 4-му этапу лишенное средств предприятие перестает платить по своим долгам. Просрочка платежей разным кредиторам превышает три месяца. Наступает массовое недоверие кредиторов, что может быть отражено публично в средствах массовой информации. Кредиторы обращаются в суд с исками о возврате долгов. Исчерпав все возможные средства для возврата долгов, кредиторы (или должник) подают в суд заявление о признании должника банкротом.
На 2-м уровне АКфС разрабатывается и реализуется долгосрочная финансовая политика, в том числе инвестиционная политика. Политика финансирования вывода предприятия из кризиса проводится в несколько этапов:
1. Вначале анализируются разнообразные источники формирования средств финансового оздоровления. Варианты финансирования основываются на анализе внутренних и внешних источников антикризисных средств (табл. 2).
2. Затем при выработке политики финансирования вывода предприятия из кризиса проводится сравнительный анализ стоимости, преимуществ и недостатков каждого приемлемого источника финансирования.
3. На основе выбора оптимальной структуры источников совокупного капитала рассчитывается его минимально возможная средневзвешенная стоимость.
4. Политика финансирования вывода предприятия из кризиса реализуется в соответствии с принятыми стратегическими целями.
Т а б л и ц а 2
Анализ внутренних и внешних источников антикризисных средств
|
Источники |
Значение для антикризисного управления |
|
|
Внутренние |
Прибыль, накопления |
Неприемлемо, если предприятие убыточно |
|
Амортизационные отчисления |
Незначительны, если фонды сильно изношены |
|
|
Продажа активов |
Применимо часто с учетом ликвидности |
|
|
Внешние |
Долевое участие |
Возможно в зависимости от стадии кризиса |
|
Кредит |
Возможно в зависимости от стадии кризиса |
|
|
Другие источники: лизинг, факторинг, бюджетное финансирование (досудебная санация), частные гранты, инструменты финансирования внешней торговли, эмиссия ценных бумаг и т. д. |
Возможно в зависимости от стадии кризиса с учетом специфики каждого инструмента финансирования |
|
Долгосрочная инвестиционная стратегия / политика включает в себя инвестиционную и дивидендную политику (см. табл. 3).
Инвестиционная деятельность кризисного предприятия осуществляется по степени доступности и уровню инвестиционного риска целей и объектов. Наименее рискованны инвестиции в реконструкцию и ремонты основных фондов. Далее следуют инвестиции в расширение и модернизацию фондов. Максимально рискованны — инвестиции в инновации. Например, в США в последние годы инвестиции в машины и оборудование были самыми распространенными объектами. Далее, по убыванию — инвестиции в экспансию, рабочий капитал, поглощения, рефинансирование, рекапитализацию, реструктуризацию, управленческий выкуп компаний и т. п.
Инвестиционное управление активами и бизнесами (бизнес-единицами) осуществляется не только через управление инвестиционными проектами, но и посредством непрерывной купли (инвестиции) и продажи (дезинвестиции) активов и бизнесов.
На 3-м уровне краткосрочная финансовая политика включает в себя:
· управление продажами (доходами), в том числе ценообразование (связь финансового менеджмента с антикризисным маркетингом);
· управление затратами, в том числе формирование учетной политики в области амортизации (для внеоборотных активов), оценки товароматериальных запасов (LIFO, FIFO и другие оценки): антикризисное управление требует поиска и применения более дешевых ресурсов, сокращения необоснованных потерь, экономии производственных расходов, особенно наиболее значимых в структуре себестоимости, уменьшения непроизводственных затрат;
· управление запасами требует тщательного анализа оптимального (для производственного процесса и реализации) уровня запасов, в том числе наиболее ценных, продажу или возврат неликвидов, экономию расходов по хранению, обеспечения сохранности, минимизации потерь и ущерба;
· налоговое планирование;
· краткосрочный риск-менеджмент, в том числе страхование, хеджирование, отказ от убыточного инвестиционного проекта;
· управление дебиторской и кредиторской задолженностью: суть антикризисного управления долгами заключается как в прекращении долгов исполнением, так и в изменении их структуры в пользу роста ликвидности для требований (дебиторская задолженность) и в удлинении или уменьшении размера для обязательств (кредиторская задолженность);
· применение основных финансовых инструментов для антикризисного управления может осуществляться в рамках бюджетирования.
Т а б л и ц а 3
Долгосрочная финансовая политика
|
Виды |
Цели инвестиций |
Значение для АКУ |
|
Инвестиционная политика |
Инновации. Управление портфелем НИОКР, интеллектуальной собственности |
Для кризисных предприятий ОПК, НИИ, наукоемких производств |
|
Создание или приобретение новых активов |
В рамках стратегии роста |
|
|
Дезинвестиции |
Стратегия сжатия. Распродажа нефункционирующих активов на торгах |
|
|
Переупаковка функционирующих активов через секьюритизацию |
Замещение активов в форме новых акционерных обществ |
|
|
Дивидендная политика |
Уменьшение размеров выплат или невыплаты |
Актуально для кредиторов и роста инвестиционного потенциала предприятия-должника |
|
Увеличение размеров выплат |
Мало применимо из-за нехватки инвестиционных ресурсов |
Реализация АКфС на 4-м уровне требует от руководства предприятием (и в первую очередь, от финансового директора) создания системы бизнес-интеллекта, включая аналитику и регулярное наблюдение (мониторинг) за осуществлением стратегического плана на разных уровнях СК с помощью разработанного набора ключевых показателей деятельности. В современной зарубежной практике мониторинг осуществляется посредством панели управления (Dashboard) на базе современных информационных технологий Сloud computing и Web.
Стандартного набора аналитических показателей для конкретного предприятия в конкретной отрасли до сих пор не разработали ни у нас, ни за рубежом. Перечислим основные традиционные и новые системы, методологии и школы, где разработаны свои наборы ключевых показателей деятельности KPI предприятия: системы учета и отчетности; финансовый, в том числе коэффициентный анализ; факторные декомпозиционные модели типа DuPont; оценка инвестиционных проектов; фундаментальный (и технический) анализ; управление деятельностью бизнеса (Business Performance Management); система сбалансированных показателей Нортона и Каплана (Balanced Scorecards) и сбалансированная система McKinsey; стоимостной менеджмент (Value Based Management); индивидуальные для предприятия наборы показателей и проч.
Отметим относительно размытые границы наборов, взаимные заимствования показателей и конвергенцию одних и других показателей разных систем, методологий и школ. Проведем общий сравнительный анализ разных наборов показателей (табл. 4).
Т а б л и ц а 4
Анализ разных наборов показателей
|
Системы, методологии, школы, показатели |
Преимущества для АКУ |
Недостатки для АКУ |
|
Международные и национальные стандарты учета и отчетности, в том числе отчет о прибылях и убытках и баланс |
||
|
Revenue, EBITDA, Net income, Book Value, ROS, EPS |
Широко применяются как основная информационная база для аналитических и управленческих целей и решений, для коммуникаций с инвесторами |
Исторические данные и деятельность, краткосрочность и игнорирование долгосрочного роста, легальные и нелегальные манипуляции, много проблем в учете нематериальных активов, игнорирование экономической стоимости инвестированного капитала и т. д. |
|
Финансовый, в том числе коэффициентный анализ |
||
|
Важнейшие коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности должника и показатели финансовой отчетности, используемые для их расчета |
Широко применяются в России для аналитических и управленческих (арбитражное управление) целей и решений; включают макро- и микроэкономические показатели |
Те же недостатки; финансовые показатели часто недостаточно сбалансированы нефинансовыми показателями |
|
Факторные декомпозиционные модели |
||
|
В том числе историческая модель рентабельности собственного капитала DuPont ROE = ROS × S/A × A/E |
Исторический, широко используемый аналитический инструмент факторного анализа с различной степенью детализации для обоснования ресурсных бюджетов |
Фокус анализа — краткосрочная цель — рентабельность собственного капитала; большинство показателей для расчетов — исторические, из финансовой отчетности, мало говорящие о будущем риске; рассмотрение бюджета маркетинга как текущих затрат, а не как инвестиций |
|
Оценка инвестиционных проектов |
||
|
NPV, PP, IRR и другие показатели |
Широко используемый аналитический инструмент в инвестиционном анализе с учетом прогнозируемых денежных потоков и техники дисконтирования, оценивающий риски проекта |
Оценка стоимости, инвестиционной привлекательности и эффективности отдельных проектов развития многогранного бизнеса |
|
Фундаментальный (и технический) анализ |
||
|
Макроэкономические и микроэкономические показатели |
Широко используемый аналитический инструмент в инвестиционном анализе и оценке стоимости ценных бумаг |
Инвестиционный анализ поведения ценных бумаг на фондовом рынке как отражение деятельности предприятия |
|
Управление деятельностью бизнеса (Business Performance Management) |
||
|
Ключевые показатели деятельности, KPI |
Общая широко применяемая управленческая концепция на Западе |
Эклектика и нестрогость (широта или узость) при составлении количества и качества показателей в наборе |
|
Система сбалансированных показателей (Balanced Scorecards) |
||
|
Финансовые и нефинансовые показатели |
Сравнительно новая перспективная методология АКУ; целостный подход к отражению деятельности; сбалансированность разных показателей |
Трудности конвертации качественных показателей в количественные, финансовых показателей при переходе с одной проекции на другую |
|
Стоимостной менеджмент (Value Based Management) |
||
|
DCF-value, EVA, CVA, CFROI и другие показатели |
Современное проактивное направление АКУ; активное управление факторами роста стоимости бизнеса, в том числе ростом и устойчивостью, финансовое прогнозирование |
Требуется проводить нормализацию отчетности; большая наукоемкость и трудности точных расчетов; при упрощениях возможен субъективизм; большое количество допущений и экспертных оценок |
|
Индивидуальные для предприятия наборы показателей |
||
|
Конвергенция разных показателей |
Гибкость и индивидуальность набора |
Возможен субъективизм, недо- или переоценка отдельных показателей в наборе |
Примечание. Revenue — выручка от реализации; EBITDA — прибыль до уплаты процентов, налогов, плюс амортизация; Net income — чистая прибыль; Book Value — балансовая стоимость; ROS — рентабельность продаж; EPS — доход на одну акцию; NPV — чистая текущая стоимость; PP — период окупаемости инвестиций; IRR — внутренняя ставка доходности; DCF-value — стоимость, рассчитанная методом дисконтированных денежных потоков; EVA — экономическая добавленная стоимость; CVA — наличная добавленная стоимость; CFROI — норма возврата денежного потока к инвестициям.
Если показатели правильно идентифицированы, определены и формализованы, то антикризисное управление разными сферами деятельности предприятия должно быть успешным. Например, Р. Каплан рекомендует 20–25 показателей в своей системе сбалансированных показателей: для финансовой проекции — 5, для клиентской — 5, для внутренних процессов — 8–10, для образования и роста — 5 показателей.
Наконец, в рамках АКфС необходимо создать адекватную организационную структуру компании. При разработке финансовой стратегии следует обязательно учесть постиндустриальную природу современной корпорации как холдинга разных по качеству активов и по стадиям жизненного цикла стратегических бизнес-единиц (СБЕ). В корпоративной стратегии, ориентированной на стоимость, вклад в совокупную стоимость бизнеса примерно складывается из прогнозной части стоимости дисконтированных денежных потоков от коммерческой деятельности текущих бизнес-единиц («дойных коров») в ближайшие несколько лет и остаточной стоимости, основанной на возможностях роста новых СБЕ («звезд»).
Таким образом, в рамках анализа формализации бизнес-стратегии антикризисная финансовая стратегия фирмы представлена нами в виде стратегической карты с несколькими уровнями ее формализации (стратегическое планирование, финансовая политика в управлении инвестициями и активами, инструменты управления, финансовый бизнес-интеллект, организационное построение). Показатели 4-го уровня СК в рамках финансового бизнес-интеллекта измеряют другие уровни СК.
<...>



