Многие руководители заинтересованы в повышении доверия к своей прогнозной финансовой отчетности в целях привлечения потенциальных инвесторов, которые смогут оценить будущее финансовое состояние хозяйствующего субъекта, его платежеспособность, рентабельность, ликвидность и, наконец, инвестиционную привлекательность.

На современном этапе в целях повышения публичности и прозрачности бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций все чаще возникает потребность в проведении аудита прогнозной финансовой информации.

Аудит прогнозной финансовой информации осуществляется в соответствии с Международным стандартом заданий, обеспечивающих уверенность 3400 «Проверка прогнозной финансовой информации» (далее — МСЗОУ 3400). Согласно данному стандарту прогнозная финансовая информация — это информация, которая основывается на допущениях в отношении событий, которые могут произойти в будущем, и возможных действий организации. Понятие и состав прогнозной финансовой информации представлены на рис.

Иными словами, это информация о будущем финансовом положении или результатах деятельности организации, что позволит руководителю принять правильное экономическое решение.

Также стандарт МСЗОУ 3400 подразделяет прогнозную финансовую информацию на прогноз и перспективную оценку, либо их сочетание.

Согласно МСАД, организациям необходимо раскрывать дополнительную информацию в заключении о проверке прогнозной финансовой информации, что позволяет инвесторам и другим заинтересованным лицам принимать взвешенные бизнес-решения, а также оценить возможные риски.

Поэтому необходима аудиторская проверка, при которой аудитор или аудиторская организация будут проверять приемлемость инвестиционных проектов, составленные прогнозы, сметы, бюджеты.

Рисунок. Понятие, состав прогнозной финансовой информации

Как правило, все заинтересованные лица хотят повысить уверенность в достоверности прогнозной финансовой информации и посмотреть, насколько точно сбывались прогнозы за прошедшие периоды. В конце проверки независимый аудитор формирует заключение о проверке прогнозной финансовой информации, при котором выражает мнение о проекте. Далее инвестор принимает управленческое решение, стоит ли принимать бизнес-проект.

В рамках аудиторской деятельности составляется несколько аудиторских заключений:

1)       аудиторское заключение;

2)       заключение по результатам обзорной проверки;

3)       заключение о проверке прогнозной финансовой информации.

Наша национальная нормативно-правовая база проверки прогнозной финансовой информации на современном этапе еще не достаточно развита. Существует множество противоречий между международной практикой и отечественной. Так, в отечественной практике аудит прогнозной финансовой информации является сопутствующей аудиту услугой, что полностью противоречит современной трактовке в МСЗОУ 3400.

В МСЗОУ 3400 указано, что проверка прогнозной финансовой информации относится к заданиям, обеспечивающим уверенность, за исключением аудита и обзорных проверок финансовой информации о прошедших периодах. Следовательно, возникает еще одно противоречие. Согласно национальным правилам, аудитор мог проводить проверку прогнозной финансовой информации параллельно с проведением аудита. Но если аудитор оказывал услуги по составлению или обработке прогнозной финансовой информации, то проверять ее он уже не имел права. Но в МСАД подобных принципов проверки нет, т. к. все принципы указаны в Кодексе профессиональной этики аудиторов, подготовленном на основе этики профессиональных бухгалтеров.

В большинстве случаев проверку прогнозной финансовой информации рассматривают как часть аудита, но на самом деле это не так. Разница состоит в том, что в аудите проверяют ретроспективную информацию, а при проверке прогнозной финансовой информации адекватность и справедливость прогноза.

Согласно МСЗОУ 3400 прогнозная финансовая информация может включать не только всю финансовую отчетность, но как один, так и несколько ее элементов. Ответственность за допущения руководства, подготовку и представление прогнозной финансовой информации несет руководство организации. Аудитору, в свою очередь, необходимо проверить адекватность составленных прогнозов в целях повышения доверия к такой информации. Аудитор, в зависимости от своей компетентности, может как выразить мнение, так и отказаться от его выражения в отношении достижения прогнозных результатов.

В целях выявления существенных искажений в прогнозной финансовой информации аудитор применяет процедуры проверки по существу (проверяет адекватность их составления). Процедуры по существу включают в себя детальное тестирование и аналитические процедуры по существу.

Аудитору необходимо выявить цель применения аналитических процедур, выбрать методы их проведения, а также проанализировать финансовую и нефинансовую информацию, идентифицировать ее содержание, уместность и достоверность. Аналитические процедуры нацелены на выявление причин отклонений от прогнозных показателей, а также выявление взаимосвязи показателей, а также причины противоречия предоставленной информации.

Для выявления искажений аудитор применяет различные способы и методы, например метод простого сравнения, комплексный экономический анализ или применение статистических методов. При этом выбор метода зависит от профессионального суждения аудитора. Аудитор должен понимать, что в силу различных факторов или обстоятельств аудиторские доказательства могут быть неверными, а также содержать искажения или ошибки.

В заключение хочется сказать, что проверка прогнозной финансовой информации имеет важное значение как для внутренних, так и внешних пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности. Для более эффективной проверки аудитору необходимо применить большое количество различных методов и аудиторских процедур. Но для многих предпринимателей и руководителей аудит прогнозной финансовой информации до сих пор является инновационным направлением.