После падения Берлинской стены в 1989 году — и почти за год до распада СССР в конце 1991 года — президент США Джордж Буш-старший провозгласил наступление «нового мирового порядка». А всего через два месяца после начала второго президентского срока Дональда Трампа главный дипломат Евросоюза Кая Каллас объявила, что «международный порядок переживает изменения в масштабах, какие не наблюдались с 1945 года».

Термин «Рейганомика», характеризовавший экономическую политику США в 1980-е годы, означал, что политика базировалась на снижении налогов и уменьшении роли государства в экономической политике. Новейшая же история вводит термин «Трампономика», который пока ассоциируется только с решением президента США о введении тарифов практически для всего мира, что уже начало влиять на рост цен (как в США, так и в других странах), сопровождается скачкообразным ростом издержек, новым, почти мгновенным переделом рынков сбыта и грозит жесткой, почти бандитской, конкуренцией.

Первые проявления «Трампономики» мы уже увидели, и это, скорее, разрушение того, что было (и во внешней, и во внутренней политике США), чем создание чего-то нового. Некоторые даже называют Трампа генератором глобального хаоса в мировой экономике.

Решение Вашингтона перечеркивает все прежние планы центробанков, ведь большинство стран исходили из того, что постковидная инфляция побеждена, и начали переходить к более умеренной монетарной политике, в том числе в стимулировании производства. Логика экономических прогнозов и планирование экономических агентов были построены на одном расчете, а сейчас «прилетело» одновременно два удара: с одной стороны, из-за тарифов ослабляется рост (многие прогнозируют рецессию), с другой — центробанки не будут иметь возможности ослаблять монетарную политику и снижать процентные ставки.

«Трампономика» хоть и не затрагивает напрямую Беларусь, но все равно способна весьма негативно сказаться на наших планах. Беларуси, а главное, самим предприятиям, важно уже сейчас понимать неблагоприятные факторы для нашей экономики и валюты. В таких странах, как Китай, Индия и Вьетнам, из-за введенных США повышенных пошлин теперь возникнет перепроизводство товаров, которые они попытаются сбыть в другие страны. На начальном этапе действия по быстрой распродаже складских запасов могут сопровождаться невиданным дисконтом-демпингом, а на втором этапе осмысленного спрогнозированного объема производства эти же страны сократят закупки сырья и материалов, в том числе и в нашей стране. Такой сценарий уже рассматривают в ЕС: главный экономист Deutsche Bank Робин Винклер считает, что китайские производители будут пытаться продавать больше своей продукции в Европе и других странах, поэтому Евросоюзу придется принять защитные меры для большего числа отраслей экономики. Это, по-видимому, предстоит сделать и Беларуси с Россией.

В то же самое время некоторые эксперты заявляют, что, вероятно, усилится и давление со стороны крупных европейских бизнесов по открытию доступа на емкий и платежеспособный рынок ЕАЭС, в частности России и Беларуси, сейчас недоступный для большинства из-за санкций, но очень заманчивый при нынешних условиях. Полная или хотя бы частичная отмена взаимных санкций и ограничений в торговле с ЕС очень сильно помогла бы Беларуси в обозримом будущем.

После введения 9 апреля дополнительных 50 % пошлин на импорт из Китая полный размер пошлин равен 104 %. Китай пообещал принять «решительные и эффективные меры для защиты своих прав и интересов». Ранее Китай уже заявлял, что намерен бороться с тарифами США «до конца» и уже начал девальвировать курс юаня против доллара, чтобы смягчить негативное воздействие на свою экономику. «Если тарифы будут продолжать расти и расти, это превратится в битву воли и принципов, а не экономики, а поскольку Китай уже сталкивается со ставкой тарифа, превышающей 100 %, не имеет значения, вырастет ли она еще на 100 % или 500 %. После этого Китай вообще не должен экспортировать в США», — заявляют некоторые горячие головы в КНР.

Еврокомиссия предложила ввести 25-процентные пошлины на ряд американских товаров в ответ на меры, введенные Трампом. Согласно предложению ЕК, часть товаров подпадут под пошлины с 16 мая, еще часть — с 1 декабря.

Примечание.

После завершения работы над макетом апрельского номера журнала "Финансовый директор" 10 апреля США официально объявили 90-дневную отсрочку с введением только минимального 10-процентного тарифа на импорт из большинства стран, но пошлины для КНР достигли 145%. Евросоюз в ответ тоже заморозил на 90 дней введение ответных пошлин на товары из США.

Мы являемся свидетелями одной из величайших авантюр современной политической экономии, последствия которой выходят далеко за пределы одних только тарифов. В этот откровенно сумасшедший период даже звучит предположение, что ЕС может синхронизировать с Китаем свои пошлины в отношении товаров из США. Что будет, если к ним присоединятся Канада и Индия?!

Комментируя свою торговую революцию, Трамп заявил: «Во многих случаях друг хуже врага с точки зрения торговли». Что бы ни случилось дальше, это обещает изменить не только экономику Америки, но и сам мировой порядок. За этой историей стоит внимательно следить и вовремя «подстелить соломку».

Обратите внимание!

Возврат иностранных компаний на российский рынок будут проводить на рыночных условиях, это базовый критерий, пишет агентство ТАСС со ссылкой на сообщение директора департамента финансовой политики Минфина России Алексея Яковлева.

Он назвал такие условия базовыми, не пояснив, что имеет в виду. Также Яковлев отметил, что помимо базовых критериев к возвращающимся компаниям предъявят дополнительные критерии с учетом отраслевой специфики.

Во второй половине марта председатель комиссии по безопасности финансового рынка Совета Торгово-промышленной палаты РФ Тимур Аитов заявил, что возвращение в Россию для западных компаний будет непростым. Во-первых, многие «места» на российском рынке уже заняты, подчеркнул Аитов.

В начале марта «Новости Mail» представили результаты исследования, согласно которым большинство россиян — 93% — уверены, что в течение одного-трех лет зарубежные бренды снова появятся в России.

50% из них предполагают, что возможно возвращение лишь некоторых брендов, а 43% считают, что вернется большинство. Только 3% опрошенных считают, что иностранные бренды не вернутся. Столько же не смогли дать точный ответ.