«Повышение ставки подоходного налога — это предложение по повышению справедливости налогообложения. Называется прогрессивное налогообложение. Чем больше у тебя уровень дохода, тем больше тебе предлагается заплатить ставку…» — рассказал журналистам о предстоящей в парламенте дискуссии Министр по налогам и сборам Дмитрий Кийко.

Во многих странах чиновники уверены: чем выше налог, тем больше денег в казне. Однако экономика так не работает. Есть простая зависимость, которую еще в 1970-х гг. вывел американский экономист Артур Лаффер. Сегодня ее так и называют — кривая Лаффера. Она показывает, что при нулевых налогах государство не получает ничего, но и при 100 % налоге — тоже ничего, потому что никто не будет работать, если у людей забирать все.

Между этими крайностями есть оптимальная точка, где ставка налога обеспечивает максимальные поступления в бюджет. Если эту границу перейти — бизнес уходит в тень, сворачивает производство, снижает зарплаты, уводит капитал. Поэтому любое государство, которое не знает, где находится на кривой Лаффера, рискует столкнуться с серьезными последствиями.

Свежие исторические примеры:

Греция (2010–2015 гг.)

Под давлением МВФ Афины подняли НДС с 19 % до 23 % и ввели десятки новых сборов.

Как итог: ВВП обрушился на 26 %, безработица выросла до 27 %, а налоговые поступления упали.

Позже даже МВФ признал свою ошибку.

Аргентина (2018–2020 гг.)

Повышение налогов на экспорт, прибыль и НДС привело к тому, что экономика сжалась на 10 %, инфляция превысила 50 %, рухнул рынок государственных облигаций, а инвесторы бежали.

Справедливости ради надо упомянуть и страны, которым удалось выйти из кризиса путем повышения фискальной нагрузки, — это Швеция, Германия, Канада, Япония, Дания. Тем не менее здесь важно отметить то, что кроме повышения налогов эти страны радикально снижали госрасходы, упрощали требования к бизнесу, стимулировали реальное производство.

Кривая Лаффера помогает открыть простую истину: фискальная политика должна стимулировать физических лиц и коммерческие организации к деловой активности, связанной с получением больших доходов, а не пытаться их ограничивать. Иначе государство с высокой вероятностью столкнется с проблемой замедления экономики и теневых схем сокрытия доходов.