Сравнительный анализ эффективности применения метода учета затрат по видам деятельности на примере предприятия полиграфической отрасли |
Рынок полиграфических продуктов является весьма конкурентным. Конкуренция со стороны другой полиграфической продукции может привести к снижению цены ниже прогнозируемой. Также из-за влияния конкуренции трудно точно предсказать объем продаж продукта. Помимо цены и объема продаж не поддаются точному прогнозу будущая стоимость продукта. Очень часто себестоимость и издержки производства и реализации превышают запланированные.
При использовании АБС-метода точность распределения накладных расходов на объекты затрат может варьировать в довольно широком диапазоне. Причинами вариаций являются количество и типы носителей затрат АБС-системы.
Полиграфическое производство представляет собой сложный и многоэтапный процесс, где материалы подвергаются физическому и химическому воздействию. При этом многие процессы, осуществляемые при производстве, тесно взаимосвязаны между собой. С учетом данного обстоятельства имеются благоприятные предпосылки для постановки управленческого учета затрат по видам деятельности. Данная система непосредственно основана на использовании множественных причинно-следственных связей при учете и распределении затрат, существующих в организации.
Использование традиционных систем расчета себестоимости может привести к искажениям информации о затратах на производство продукции, а значит, к ошибкам при принятии управленческих решений. Искажения себестоимости — один из наиболее частых аргументов, который приводится при критике традиционных систем учета. Причина искажений заключается в том, что используемая база распределения затрат не соответствует реальным связям между затратами и конечными объектами. Искажения заключаются в том, что отдельные продукты являются переоцененными, а другие — недооцененными.
Условное распределение затрат, используемое в традиционных системах, не может позволить точным образом рассчитать себестоимость на предприятии, где добавленная стоимость создается в рамках многих процессов. Условное распределение в традиционных системах предполагает, что косвенные затраты содержатся в себестоимости продукции в той же пропорции, что и труд основных рабочих или затраты на материалы.
Последствия применения руководством неверной информации о себестоимости состоят в следующем:
-
неправильное установление продажных цен на печатную продукцию предприятия. Назначение меньшей цены вследствие заниженной себестоимости уменьшит потенциальную прибыль от производства и реализации данного продукта. Установление завышенных цен на продукт с реально низкой себестоимостью может привести к потере доли рынка и объемов продаж;
-
возможно принятие решения об отклонении производства прибыльной продукции, основываясь на информации о завышенной себестоимости и, соответственно, отрицательной рентабельности;
-
возможно производство неприбыльных продуктов и занятие неприбыльными направлениями деятельности.
В связи с ростом затрат, не поддающихся учету и распределению прямым методом, перед руководством возникает вопрос о методах их распределения. Выбор метода определяет возможности системы управленческого учета по подготовке информации, значимой для управленческих решений, в частности информации о себестоимости.
На основании предлагаемой нами методики была рассчитана калькуляция затрат печатных оттисков с использованием традиционного метода и метода АВС. Полученные результаты представлены на рис. 1.
Для иллюстрации расхождений затрат печатного оттиска приведена гистограмма (рис. 2).
...
Подробнее читайте в статье.
<...>