Трудности с поставкой бензина на территории России не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы. Если компания из-за этого не может исполнить контракт, придется договариваться с контрагентом. Такие разъяснения дала Торгово-промышленная палата Российской Федерации (письмо от 29.07.2026 № ПР/0621).

Из-за дефицита бензина компании стали обращаться в Торгово-промышленную палату Российской Федерации (далее — ТПП), чтобы получить заключение о том, что перебои с топливом — это форс-мажорные обстоятельства. Такое заключение позволяет отказаться от исполнения обязательств, если стороны согласовали условие о форс-мажоре в договоре. Торгово-промышленная палата объяснила, что документы выдавать не будет. Отсутствие бензина на заправке не относится к обстоятельствам непреодолимой силы (письмо от 29.07.2026 № ПР/0621).

Торгово-промышленная палата обосновывает свою позицию п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ). Согласно этой норме к обстоятельствам непреодолимой силы не относятся ситуации, когда на рынке нет необходимых для исполнения договора товаров или контрагенты продавца (исполнителя) нарушили свои обязательства перед ним. Нехватку бензина на заправках ТПП относит именно к таким случаям.

Торгово-промышленная палата также разъяснила, когда выдаст заключение о форс-мажоре из-за атак беспилотников. Документ могут оформить только в том случае, если пострадало имущество самой компании. Если ущерб причинен ее контрагенту, к примеру, производителю товара, который она продает, действует то же правило п. 3 ст. 401 ГК РФ. Заключения от ТПП не будет. В таком случае можно попробовать сослаться на ст. 451 ГК РФ и предложить покупателю изменить условия договора или расторгнуть его в связи с существенным изменением обстоятельств. При этом, если ТПП выдала заключение контрагенту, компания может использовать этот документ как одно из доказательств, что обстоятельства изменились существенно.

Если спор с покупателем дойдет до суда, необходимо помнить, что заключение ТПП или его отсутствие — это только одно из доказательств по делу, которое суд может принять или отклонить. К примеру, компания не смогла поставить зарубежный товар покупателю из-за санкций. Клиент требовал неустойку и заявлял, что раз ТПП не выдала заключение, обстоятельств непреодолимой силы не было. Суд в споре встал на сторону продавца и признал, что он не мог контролировать ситуацию во внешней торговле и действовал добросовестно (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.04.2026 № 307-ЭС26-2553).