Существующие в мировой практике методы учета влияния инфляции на показатели финансовой отчетности ориентированы в первую очередь на применение их в компаниях, широко использующих финансовые инструменты, а также операции хеджирования рисков.

Немаловажное значение имеет и отсутствие в нормативных правовых актах Республики Беларусь стандарта, описывающего методику корректировки учетной информации на уровень инфляции. Отсутствие национального стандарта и адаптированных к нашей практике учета методик корректировки показателей отчетности на уровень инфляции является препятствием на пути внедрения в систему учетно-аналитического обеспечения управления коммерческой организации показателей, учитывающих влияние инфляции. Для решения данной проблемы целесообразно не только провести глубокое изучение основных положений МСФО в области корректировки учетных данных предприятий, осуществляющих свою деятельность в инфляционной экономике, но и адаптировать их к нашей специфике.

...

Один из макроэкономических факторов, влияющих на показатели деятельности любого коммерческого предприятия, — инфляция. Под инфляцией понимается повышение общего уровня цен, сопровождаемого падением покупательной способности денежной единицы. Имущество предприятий, осуществляющих свою деятельность в условиях инфляционной экономики, приобретенное несколько лет назад и отраженное в финансовых отчетах по ценам приобретения, в настоящее время будет иметь совсем другую стоимость, значительно отличающуюся от его учетной стоимости.

Несмотря на то что многие методы давно и успешно применяются на практике в различных странах, вопросам классификации таких методов не уделено должного внимания. В связи с этим считаем целесообразным рассмотреть существующие классификации методов учета в условиях инфляции. 

...

Для характеристики исследуемых методов учета в условиях инфляции, прежде всего, необходимо изучить, по каким критериям эти методы классифицируются.

Базовой классификацией методов учета инфляции является классификация, предложенная М.Р. Метьюсом и М.Х.Б. Перера в работе «Теория бухгалтерского учета» (рисунок).

Методы учета влияния инфляции, приведенные в такой классификации, широко используются в мировой практике. Однако она имеет определенные недостатки. Основным недостатком этой классификации является то, что она построена только на одном признаке — степени охвата объектов бухгалтерского наблюдения и не рассматривает иных критерий.

Алгоритм классификации инфляции

Предлагаем на первом этапе решить, нужна ли вообще переоценка объектов бухучета, а затем выбрать между двумя методами: по колебаниям уровня товарных цен и по колебаниям курсов валют. Данная классификация является неполной, так как основана на изучении всего двух методов учета влияния инфляции.

...

Наиболее полная классификация методов учета влияния инфляции основана на выделении восьми классификационных признаков, которые, в свою очередь, делятся на классификационные группы. Так, по охвату объектов бухгалтерского наблюдения выделяют системные и несистемные подходы. В качестве примера несистемного подхода к учету влияния инфляции можно привести информацию о том, что в Беларуси во все прошлые кризисы предприятия должны были производить переоценку лишь основных средств, что было связано с гиперинфляционными процессами в стране. В настоящее время в условиях ориентации на МСФО коммерческие организации могут производить переоценку и других немонетарных объектов учета, помимо основных средств.

...

Следующим классификационным признаком является вид используемой оценки. На практике выделяют первоначальную и восстановительную стоимость, а также возможную цену реализации объекта. Альтернативным способом оценки в условиях инфляции является модификация первоначальной стоимости с последующей корректировкой на уровень инфляции.

...

По способу представления скорректированной информации выделяются следующие подходы. Информация формируется и представляется: 1) в рамках системы бухгалтерского учета; 2) только в финансовой отчетности, то есть осуществляется процедура корректировки финансовой отчетности на влияние инфляции; 3) в виде приложений и пояснений к финансовой отчетности; 4) в исключительно аналитических целях. Однако, несмотря на использование восьми основных классификационных признаков, эта классификация в целом не отличается от классификации, предложенной М.Р. Метьюсом и М.Х.Б. Перера, а лишь является ее более детализированной версией. Подтверждение этому — тот факт, что, например, деление методов корректировки на системные и несистемные — это не что иное, как деление на выборочные и глобальные методы, предложенные зарубежными учеными. Деление методов по виду используемой оценки:

...

Подробнее читайте в статье.