Последствия нарушения запрета на заключение договора уступки требования для должника |
Должник не заплатит дважды.
Последствия недействительности сделки не распространяются на должника, который не является стороной такой сделки.
Для погашения обязательств перед кредитором организация может переуступить право требования исполнения обязательств своего должника. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательством или договором (ст. 353 Гражданского кодекса Республики Беларусь) (далее — ГК).
Если должнику предоставлены доказательства перехода требования новому кредитору (уведомление, договор уступки требования), должник обязан исполнить свое обязательство этому лицу.
На практике возникают ситуации, когда после уплаты долга новому кредитору договор уступки требования по каким-либо причинам признается недействительным. Часто причиной ничтожности сделки выступает предписание судебного исполнителя о запрете на совершение таких сделок. Такой запрет может получить и должник, который уже исполнил свои обязательства и перечислил деньги новому кредитору. При этом должник может и не быть стороной в данном исполнительном производстве.
По общему правилу, при недействительности сделки стороны возвращаются в первоначальное положение. Каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке (ст. 168 ГК). Данная норма не всегда верно истолковывается участниками хозяйственных отношений.
Так рискует ли в указанной ситуации добросовестный должник, который уже уплатил деньги новому кредитору? И вправе ли кредитор взыскать с него деньги, которые уплачены новому кредитору?
Статья доступна только для подписчиков.
<...>