Сравнительная характеристика различных методов учета затрат и калькулирования себестоимости |
Себестоимость готовой продукции (работ и услуг) представляет собой стоимостную оценку использованных в процессе производства и реализации ресурсов. Этот показатель отражает эффективность производственно-хозяйственной деятельности хозяйствующих субъектов и используется в качестве дескриптора в производственном, управленческом, налоговом, стратегическом учете.
Главное сущностное содержание данного дескриптора учетно-аналитических и управленческих процедур заключается в том, что этот показатель отвечает на вопрос: в какую сумму обошлось хозяйствующему субъекту производство готовой продукции и ее продвижение до конечного потребителя? Важнейшей особенностью показателя «себестоимость» является то, что она носит объективный характер, то есть не зависит от такого рода обстоятельств, как наличие или отсутствие нормативных документов по ее регулированию, желание или возможность ее исчисления бухгалтерской службой и т.п.
Исчисление себестоимости зависит от многих факторов, например:
-
от степени готовности продукции различают себестоимость валовой, товарной, отгруженной и проданной;
-
в зависимости от количества продукции — себестоимость единицы продукции, всего объема произведенной;
-
в зависимости от полноты включения затрат — производственная, полная, сокращенная;
В зависимости от оперативности формирования — плановая, нормативная, провизорная, фактическая.
Калькулирование осуществляется в соответствии с определенными принципами:
-
научно-обоснованной системой затрат на производство готовой продукции (работ и услуг);
-
установление объектов учета затрат, объектов калькулирования и калькуляционных единиц;
-
определение методов распределения косвенных расходов;
-
разграничение затрат по периодам производства — технологическим стадиям, учетным периодам предполагает использование метода начисления;
-
выбор метода учета затрат и калькулирования.
Метод калькулирования предполагает систему управленческого (производственного) учета, при котором определяется себестоимость продукции (работ, услуг), а также издержки на единицу продукции. Выбор метода калькулирования себестоимости связан с технологией производства, его организацией, особенностями выпускаемой продукции. Основным классификационным признаком методов калькулирования является полнота учета затрат.
В настоящее время классификация методов учета производственных затрат и калькулирования себестоимости продукции все еще является предметом дискуссий, поэтому считаем возможным предложить следующую классификацию:
1. Традиционные (позаказный, попроцессный, попередельный, нормативный) методы.
2. Инновационные (нетрадиционные) методы (АВС-метод или учет по функциям, учет по системе «точно в срок», учет по последней операции).
Традиционные системы калькулирования себестоимости были созданы в период, когда большинство организаций производили ограниченный ассортимент продукции и основными затратами были затраты на основные материалы и заработную плату основного производственного персонала. Расходы на обслуживание производства и управление, являющиеся в большинстве своем косвенными, были относительно невелики, поэтому искажения производственных затрат вследствие их распределения пропорционально одному фактору — заработной плате производственного персонала, на продукцию были незначительными. Стоимость обработки информации, напротив, была достаточно высокой, поэтому применение более сложных методов распределения накладных расходов было неоправданно.
В условиях рыночной экономики назрели предпосылки для изменения метода распределения накладных расходов:
-
расширился ассортимент выпускаемой продукции;
-
в результате автоматизации производственных процессов, внедрения инновационных технологий, высокопроизводительной техники и робототехники уменьшилась доля прямых трудовых затрат в структуре себестоимости продукции и увеличились косвенные расходы;
-
автоматизированная обработка данных учетных процессов позволила применять более сложные методы распределения накладных расходов.
Названные обстоятельства и стали предпосылками появления новых методов учета затрат и калькулирования себестоимости.
Рассмотрим отдельные инновационные подходы и проведем их сравнительный анализ.
...
Подробнее читайте в статье.
ТАБЛИЦА 1
Сравнение инновационного АВС-метода и традиционного позаказного метода калькулирования
ТАБЛИЦА 2
Сравнение инновационного метода «точно в срок» и традиционного попередельного метода учета затрат и калькулирования
<...>