Интерпретация значений показателей |
Сегодня мы поговорим о теме, которая не раскрывается в учебниках по экономическому анализу и которую не затрагивают даже на самых элитных курсах, но она важна для верной трактовки результатов. Язык аналитика (язык цифр) и язык руководителя (язык слов) сильно различаются. Зачастую руководитель организации, глядя на очередной отчет аналитика, говорит: «Что ж ты мне все цифры под нос суешь? Ты мне словами скажи: хорошо у нас или плохо?» Давайте попробуем научиться переводить с языка цифр на язык слов и сделать наши отчеты понятнее руководству.
Исторически первым способом интерпретации значений финансовых коэффициентов являлось сопоставление некоторым значениям результирующего показателя соответствующих лингвистических оценок. В этом случае результаты диагностики выглядели примерно следующим образом: значение коэффициента такого-то равняется столько-то, значит, состояние организации такое-то. Основной проблемой такого подхода является дискретность, то есть не представляется возможным построить диагноз для организации, у которой значение результирующего показателя оказалось между двумя точками, для которых имеются лингвистические оценки.
Одной из попыток решения данной проблемы явилась модель, которую по аналогии с техническими науками можно назвать «триггером». В этом случае для коэффициента определялось пороговое значение, отделяющее два крайних состояния исследуемой организации.
Например, значение коэффициента текущей ликвидности организации «Надежда» равняется 1,4, что хуже установленного норматива, поэтому финансовое состояние организации оценивается как плохое.
Однако не всегда состояние организации может иметь два значения, чаще их бывает больше (по меньшей мере, три, например, плохое, нормальное, хорошее).
Решением данной проблемы стала модель четкого логического вывода. Вся область значений результирующего показателя диагностики делится на интервалы (например, три), которым сопоставляются лингвистические оценки состояния организации (табл. 1).
ТАБЛИЦА 1
Возможные состояния организации и соответствующие им интервалы области значений результирующего показателя диагностики
Подробнее читайте в статье.
<...>